在美国政府日前公布针对多个贸易伙伴的新版“对等关税”税率、并将其生效日期从之前的8月1日推迟到8月7日后，接连出炉的一系列经济数据显然比痴迷于“关税恐吓”的白宫更早失去“耐心”，纷纷在日益浓重的贸易战阴霾下亮起红灯。

9月降息也可能泡汤？

先来看美国政府口口声声要靠关税实现“复兴”的制造业。

美国供应管理协会（ISM）的最新调查结果表明，7月美国制造业采购经理人指数（PMI）为48%，低于6月的49%，连续第五个月下降。

从制造业经济来看，该行业国内生产总值（GDP）的79%在7月出现萎缩，大大高于6月的46%。其中31%处于严重萎缩状态，高于6月的25%。

此外，美国六个最大的制造业行业中有四个在6月实现了扩张，但在7月无一出现扩张迹象。

美国供应管理协会官网截图

再来看美国政府同样口口声声要靠关税力保的“充分就业”。

与制造业萎缩相匹配的是，7月美国就业指数只有43.4，创下五年多以来的最低水平。

美国劳工部公布的最新数据显示，7月美国失业率从前一月的4.1%升至4.2%。当月非农业部门新增就业人数仅为7.3万，远低于市场预期的11.5万；商品生产行业减少了1.3万个工作岗位，其中1.1万个来自制造业。

与此同时，5月和6月的新增非农就业数据也被大幅向下修正，总共减少了25.8万个就业岗位。

此外，数据还显示，当前美国失业者每人平均失业24.1周，是三年多来最长的平均失业时间。

美国有线电视新闻网报道截图

在罗申美（RSM）国际会计师事务所美国公司首席经济学家乔·布鲁苏拉斯看来，“这绝对是新冠疫情结束以来最糟糕的一份主要经济报告”。

毕马威首席经济学家黛安・斯旺克表示，5月和6月新增非农就业人数大幅下调反映了“极其动荡的经济环境”，而类似情况在历史上只会出现在“通常发展较慢的经济体中”。

美国有线电视新闻网报道截图

在一片愁云惨雾中，美国通胀形势变得愈发不容乐观。

美国经济分析局公布的最新数据显示，美联储青睐的通胀衡量指标之一——个人消费支出价格指数（PCE）6月同比上升2.6%，高于5月的2.4%，更高于2%的理想通胀目标。

而根据美国劳工统计局此前公布的数据，美联储衡量通胀的主要指标——消费者价格指数（CPI）在6月同比上升2.7%，同样高于5月的2.4%，也高于市场预期，为2月以来最大同比涨幅。

有美媒称，这两大通胀数据有力地表明，美国的关税正在推高一些消费品的价格，许多长期依赖进口的商品价格明显上涨。而这正是美联储拒绝降息的一大原因。

英国经济研究机构凯投宏观的助理经济学家哈利·钱伯斯甚至认为，个人消费支出价格指数（PCE）的上升或将降低美联储在9月货币政策会议上降息的可能性。

美国哥伦比亚广播公司报道截图

“到底是谁在为与美国进行贸易而受到惩罚？”

《纽约时报》的评论文章指出，尽管特朗普政府一再声称加征关税是为了让那些“占美国便宜”的贸易伙伴买单，但种种经济数据都显示，实际税负已被逐渐转嫁至美国国内。

美国零售连锁企业沃尔玛以及玩具制造商孩之宝和美泰等公司已经警告，关税将导致价格上涨。阿迪达斯、宝洁、史丹利百得等其他大公司近日也纷纷通知投资者，它们要么已经涨价，要么计划很快涨价，以抵销关税成本。

哈佛大学经济学家阿尔贝托·卡瓦洛表示，自3月初以来，美国进口商品的价格已平均上涨了约3%。如果美国政府对数十个贸易伙伴征收的两位数“对等关税”按计划于本月7日生效，肯定会进一步加大企业的压力，迫使它们将部分成本转嫁给消费者。

目前尚不清楚关税将在多大程度上推高今年下半年的价格，是会产生一次性影响还是会产生更持久的后果。但经济学家普遍指出，美国消费者最终会更强烈地感受到关税带来的冲击。

《纽约时报》报道截图

美国耶鲁大学预算实验室本月初公布的最新研究数据显示，截至7月底，美国对进口商品征收的平均有效关税税率达到18.3%，为1934年以来的最高水平。

在关税政策影响下，美国物价将在短期内上涨1.8%，相当于今年平均每个美国家庭减少2400美元的收入。

美国耶鲁大学预算实验室官网截图

白宫经济顾问委员会前主席贾里德·伯恩斯坦就此发文警告，特朗普政府的贸易战才刚刚开始打击美国人的钱包。

文章称，这场人为挑起的贸易战基于一个有关贸易逆差的“完全错误的前提”，并引出一个直接而现实的问题，即到底是谁在为与美国进行贸易而受到惩罚？

而答案很简单，“关税相当于进口商品的销售税，最初由美国进口商支付，然后进口商会将成本向下转嫁给批发商和零售商，最终成本会被主要转嫁给处于链条末端的美国消费者”。

文章最后强调，作为总统的特朗普深深误解了自己的关税政策所产生的影响。“在某种程度上，这种让已经手头拮据的美国人生活得更加昂贵的政治会伤害到特朗普和支持他的共和党人。但在此之前，美国人要经历很多痛苦。”

微软全国广播公司报道截图