当地时间8月24日，特朗普在“真实社交”平台上对两家美国媒体发难，痛斥他们是“史上最差、最偏颇”的媒体，随后还威胁要吊销这两家媒体的营业执照，彻底让它们“出局”。他在贴文中强调，自己在美国民众中的支持率极高，认为很多人都认同自从他再次入主白宫以来，这段时日堪称美国总统历史上最伟大的8个月之一。特朗普表示，在这段时间里，媒体理应集中报道他的重大成就与推动的改革，而不是以负面姿态不断抹黑他。

这两家被他点名的媒体，分别是美国全国广播公司（NBC）和美国广播公司（ABC），两者在美国乃至全球都属于极具影响力的主流机构。特朗普却坚称，这两家媒体的报道质量“最差”，理由只是因为他们经常以“抹黑”他为目的来编辑新闻，选择性地放大负面声音，淡化或扭曲他所主张的政策与成就。

据特朗普的说法，他在民众心中的地位和支持度正处于一个前所未有的高位，他甚至声称许多美国人相信，自他第二次当选以来，“这段日子是美国总统历史上最伟大的8个月”。在他看来，媒体的任务本应是公正报道，而不是对他进行无休止的抹黑和诋毁。他还指控，虽然没有权威机构给出确凿的统计，但他强烈坚持“97%的负面报道”这一说法，作为打压性报道的明确证据。

特朗普表示自己“再也不能容忍”这种态度，直接把这两家媒体描述为“民主党的附庸”，并且强硬要求监管机构立即吊销它们的新闻业务许可，禁止其继续进行新闻报道。对他而言，这些媒体不仅偏向性过强、缺乏诚实，还对民主制度构成了真实威胁。此番言论中的核心，是把对手从新闻机构转化为潜在的政治对手，强调媒体应服从并传递他所认同的叙事。

他一再强调，自己的报道比例中隐藏着“97%负面”的倾向。这种说法尽管缺乏外部权威统计的直接支撑，但他坚持要以此作为对媒体采取惩罚性措施的原因之一，仿佛负面报道本身就是对他及其政策的直接攻击。特朗普还表示，若不改弦更张，他将以更大规模的罚款和限制来“纠正”媒体的行为，意欲以财政与运营层面的双重压力来让对方就范。

此外，特朗普提出的处罚并不仅限于吊销营业执照，还包括要求媒体每年缴纳数百万美元的“许可费补缴”以及对其造成的潜在损失提起诉讼，寻求相应的经济赔偿。这一组合拳显示出他希望以多渠道、全方位的法律与行政手段，打击那些他视为敌对的媒体机构，并以此向外界传递一个强烈信号：新闻机构若长期背离他所倡导的叙事，就要承担代价。

其实，这并非特朗普首次对媒体发动诉讼或公开对抗。去年，他就曾把CBS的王牌新闻节目《60分钟》告上法庭，指控该节目在剪辑过程中存在不实报道，最终双方达成了约1600万美元的和解。去年12月，他又对华特迪士尼公司提起诉讼，原因是报道中涉及的内容与他相关的争议，他也以此要价约1500万美元并达成和解。

进入今年，特朗普对媒体的对峙继续升级。6月间，他对《纽约时报》和美国有线电视新闻网提起诉讼，指控两家媒体报道了关于美国打击伊朗核设施的“不实消息”。他声称美方对伊朗核设施的打击是彻底的，而两家媒体的报道却把事实说成只是“推迟了几个个月的核计划”，并扬言要继续追究赔偿，但最终因各种原因未能取得明确的赔偿结果。7月份，他又将矛盾延伸至《华尔街日报》，原因是该报刊登了涉及他与爱泼斯坦关系的证据，特朗普公开抨击其为“假新闻”，并提出高达100亿美元的索赔请求。此案同样未见实质性进展，外界多认为《华尔街日报》不太可能就此赔偿特朗普。

再到此番将矛头指向NBC和ABC，短短三个月内他已经对媒体提起了三起诉讼，显示出他对新闻媒体的偏见与对抗态度之深。外界对这类做法的反应呈现两端：一部分人认为这是对言论自由与新闻自由的过度干预，担忧权力干预媒体的独立性会侵蚀公民获取信息的渠道；另一部分则支持他强调的新闻公正与对主流媒体偏见的质疑。

从历史角度看，特朗普对媒体的起诉在历任美国总统中并不常见，这种对抗媒体的执念也极为罕见。为何他对新闻媒体会有如此之深、如此持续的执念？这一个谜题，至今仍让不少观察者感到困惑，也在不断被相关事件的进展所推演与讨论。